Predrasude i neznanje u BiH

Piše Erol Avdović - I Oslobođenje doslijedno prenjelo. Dosta ljudi komentiralo. radi istine i budućnosti Bosne i Hercegovine važno je demantirati gospodina Čovića koji je ustvrdio da je Venecijanska komisija podržala neke stavove HDZ-a. Zapravo, Venecijanska komisija je odbila modele izmjena izbornog zakona, jer su bili diskriminatorni i zbog toga su odbijeni prijedlozi HDZ-a i ondapropali pregovori u Neumu.

PARLAMENT I DOM NARODA — SRPSKI SVET I TREĆI ENTITET - Kako se uopće moguće pregovarati s čovjekom koji odbija smanjenje ovlasti Doma naroda u Parlamentu – odakle institucionalno kreću mnoge blokade države Bosne i Hercegovine? Kako s čovjekom, koji se divi RS-u, kao inspiraciji – jer odatle dolazi još više blokada i ucjena. I onda izjavljuje kako je on “pro-bosanskohercegovački političar”.

 S nastavkom pregovora pravi se još jedan korak ka (etnički čistom ili od jedne nacije dominatnom) “trećem entitetu”. – koji ostaje nerealizirani Čovićev san. To je opasna zamisao još od kad je Franjo Tuđman 1993 pristao na zaustavljanje sukoba sa Armijom BiH i formiranje Federacije BiH – računajući, prema nekim akademskim tumaćenjima – da će se taj tio teritorije BiH pripojiti Hrvatskoj kad tad?! Formiranje, makar i izbornog i makar na jedan dan – posebno “entiteta” u kojem bi se obavilo diskriminatorno “legitimno” glasanje – što je uvod za treći entitet odlično korespondira sa planom zvanim “Srpski svet” i obadvoje vodi u podjelu Bosne i Hercegovine. Nedopustivo.

“BOŠNJAČKI DEMOGRAFSKI OPORTUNIZAM”  - Skupa s Dodikom i Čović će koristit islamofobiju, doduše zavijenu u drugačiju verbalnu ambalažu, Ali, čovjek koji onako hfali (ratna) dostignuća RS sigurno širi i strah od bosanskih muslimana, onako stereotipno, kao narativ o radikalizmu, što se nažalost ustalilo u HDZ političkoj (ne)kulturi laganja i podmetanja, za ostvarenje političkih ciljeva.

- Nažalost, odnedavna je tu još jedan neshvatljivi prigovor kao “alarm” zbog kojeg bi valjda trebalo napraviti političku metamorfozu (novi izborni zakon po HDZ šnitu) u Bosni i Hercegovini. Govori se naime o “bošnjačkom demografskom oportunizmu” – populacionom rastu Bošnjaka u odnosu na druga dva naroda u BiH?! Za ne povjerovati, da to govore civilizirani ljudi koji su deklarativno za ljudska prava i jednakost grašana. Ali, to je teza koja je već prodata desničarima u Evropi, i – nažalost u Washingtonu; o tom se već pisalo u jednoj ovdašnjoj studiji koju između ostalog potpisuje Edward Joseph (analitičar što se često javlja u bh. medijima, na Glasu Amerike itd.).

ZNAMO LI DOISTA ŠTA JE SCHOLTZ REKAO BIDENU – Ne znamo. Ali znamo da su predrasude, neznanje, djelimično i rasizam – elementi su koji se koriste u razvaljivanju Bosne i Hercegovine, dakako – tamo gdje to prolazi. Nikad više nego proteklih nekoliko mjeseci. Nasreću, ponegdje se izgleda više ne može na to računati, prem da treba pričekati, da se vidi, jesu li promjene na bolje istinske; pratit ćemo u kom smjeru idu u Berlinu gdje sada Olaf Scholtz vuće konce. Ako je novi njemački kancelar bar samo spomenuo predsjedniku Bidenu da u BiH ne treba ove godine gurati novi izborni zakon ove godine – i ako je to ušlo u zapisnik Bijele kuće, onda je to doprlo i do State Departmenta. Bez obzira što su o tome, razgovarali državni sekretar Antony Blinken i EU komesar za sigurnost Josep Borrell – možda čak samo za jotu drugačije, preovagnuće ono što je rečeno u uredu američkog predsjednika.